01-Philips-Sonicare-DiamondClean

Шикарным дополнением для классической зубной щетки является ирригатор полости рта, вроде Waterpik WP 100. А заменой — электрическая зубная щетка. Одними из лучших считаются решения от Philips, причем ее модель Sonicare DiamondClean оказалась настолько популярна, что компания даже выпустила специальную версию аксессуара — Black Edition. От оригинала отличается лишь цветом и выглядит стильно. Достоинств у этой щетки масса, начиная от пары зарядных устройств в комплекте (жесткий чехол со встроенным USB-ЗУ и стакан), двух сменных насадок и заканчивая высочайшей скоростью работы (31 тыс. чистящих движений в минуту). Кроме того присутсвует индикация с подсветкой, сигнализирующая о выбранном режиме и уровне заряда аккумулятора. Отзывы очевидцев только восторженные, хотя заплатить за чудо технического прогресса придется немало. Зато отбелите свои зубы и сэкономите на посещениях стоматолога-гигиениста.

02-Philips-Sonicare-DiamondClean

03-Philips-Sonicare-DiamondClean

04-Philips-Sonicare-DiamondClean

19.11.2013       тэг:

  • Phil

    Вещь хорошая, но поправьте: там дисплея нету, а только светящиеся названия режимов и батареи. Больше никакой инфы нету.

    • http://iphones.ru/ Роман Юрьев

      Поправил, спасибо

      • tamtam

        А там какой-то особенный стакан или нет. Я сомтрел на их сайте так и не понял. Он просто ставится на зарядку, или у них зарядка через стекло %)

        • Phil

          У меня сейчас бесплатная версия, которую подарил стоматолог:) И там стакан немного другой. Но да, в нем беспроводная зарядка, сам офигел!

          • Phil GOOD

            Парни, писал выше про Ультрасонекс, открою секрет – у этой компании зарядки изначально были беспроводные, т.е. лет 5 точно) Philips просто бренд который уловил тему и начал клепать свой продукт

  • Toni

    но сменные головки потом все равно придется использовать белые, так что весь дизайн довольно спорен.

  • Phil GOOD

    Лет 5 пользуюсь Megasonex (это вторая версия их щетки, до этого пользовался Ultrasonex), очень доволен.
    Если не ошибаюсь, эти ребята пионеры зубных щеток с ультразвуком.

  • Max

    Теперь без электричества даже зубы не почистить.не вижу профита от данного девайса,кроме затрат денег и времени на обслуживание.Но состоятельные парни с кучей времени могут брать смело.
    Классическая выигрывает по цене,простоте использования и брутальности.

    • tamtam

      Классическая, это механическая? Это должна лучше и быстрее чистить, теоретически

      • Max

        Эта никому ничего не должна.Просто тренд массового потребления.Спроси у стоматологов про разницу.
        Вместо полетов в космос человечество делает зубные нанощетки.Что тут неправильно

        • Aske

          нет, ну если чистить зубы обычной и электрической щеткой – хорошо почистить зубы можно и той и другой, но вот скорость чистки до соизмеримого уровня у электрических щеток больше

  • Maxim Baskakov

    А в среднем ценовом диапазоне какой филипс посоветуете ?

    • Denis Burov

      У меня Philips HX6711, брал за 2000 с копейками. Устраивает более чем. Хотел сначала инвестировать всё же в 6902, но тогда она стоила действительно адских денег. Сейчас уже за 3650 можно купить, так что может быть и имеет смысл её брать (там, в отличие от 6711, есть режим polish).

  • http://www.nahui.com/ Göbbels

    За эти деньги сооматолог вам вашу пещеру так от*уячит ( имеется в виду только само отбеливание ), что не надо морочить яйца и покупать этот шлак. 200 баксов и это не считая доставки. Нах так жить?

  • haha

    У моей браун 40тыс.оборотов. Имхо белый цвет практичнее, на нем сразу видны кальц. отложения и бактериальный налет, который надо счищать незамедлительно.

  • Виктор Ковыршин

    У меня Oral-B 3000 – полностью хватает. Удобно, быстро и чисто. Сама тормозит через каждые 30 секунд, чтобы перешел на другую четверть рта.
    Там сейчас есть Oral-B 9000, тоже черный. Но он что-то стоит неподъемных денег.